El panel de Bitcoin Miami rechaza la retórica de "lucha" contra los reguladores

Los panelistas en una discusión sobre "Lucha contra el Ejército Anti-Crypto" intentaron descartar la idea de que trabajar con los legisladores para regular las criptomonedas debería enmarcarse como una lucha.

Un trío de oradores que asistieron al Día de la Industria, el 18 de mayo, durante el evento Bitcoin 2023 en Miami, discutieron sobre la regulación gubernamental y cómo la industria de las criptomonedas debería luchar contra el "ejército anticriptomonedas".

Moderado por David Zell, cofundador del Bitcoin Policy Institute, el panel contó con la participación de Perianne Boring, fundadora y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio Digital; Mina Khattak, directora sénior de criptografía y Web3 en Worldpay; y Dana Syracuse, socia del bufete de abogados Perkins Coie.

La discusión se abrió con Boring de la Cámara de Comercio Digital describiendo la situación regulatoria actual como "espantosa" después de culpar en parte por la naturaleza polémica de algunos de los discursos que rodean la regulación de las criptomonedas en los escándalos recientes en el espacio. "Con muchos titulares negativos", explicó Boring, "ha habido muchos contratiempos. Y eso ha dado mucha munición a los reguladores para tomar medidas enérgicas".

Boring también agregó que algunos políticos aparentemente estaban totalmente en contra de la proliferación de las criptomonedas y la tecnología financiera descentralizada porque "no encaja necesariamente en la visión o los objetivos de algunos políticos que creen que esto debería controlarse". Sin embargo, Boring expresó su creencia de que tales desafíos serían superables:

Syracuse, copresidente de Fintech Industry Group y codirector de blockchain, activos digitales y custodia en el bufete de abogados Perkins Coie, siguió las declaraciones de Boring afirmando su acuerdo, pero también planteó que era "muy importante para la industria no perder de vista […] la cantidad de colaboración que muchos reguladores han hecho hasta la fecha".

Al señalar que quedaba mucho trabajo por hacer con respecto a la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos, Khattak de Worldpay describió el clima comercial actual de activos digitales como un desafío para las empresas que podrían preocuparse por un panorama regulatorio en constante cambio.

Relacionado: Las encuestas sugieren que la estrategia del ejército anti-crypto de Elizabeth Warren no dará sus frutos

Citando la supervisión desigual de la Comisión de Bolsa y Valores, Khattak dijo: "Si va a comercializar con un socio y podría verse afectado por el aviso de Wells, por ejemplo, eso crea un gran riesgo para la reputación de una empresa Web2".

Si bien los tres panelistas aparentemente estaban de acuerdo en que los problemas regulatorios eran una preocupación importante para el espacio de las criptomonedas, ninguno de ellos pareció estar de acuerdo con la premisa de la discusión.

Cuando el moderador Zell le preguntó cómo la industria podría "contraatacar" en Washington, Syracuse respondió de inmediato: "No creo que sea una pelea. No creo que tenga que ser antagónico". Continuó diciendo que "incluso expresarlo en esos términos retóricos es peligroso al final del día". Khattak, en sus comentarios finales, también agregó que creía que las dos formas más importantes de avanzar con los reguladores son a través de la educación y la colaboración.

Revista: Coinbase mete la pata, Florida prohíbe las CBDC y las ordinales enfrentan controversia

Añadir reacción

Añadir reacción